информацияenglish
Материалы конференции

Благовещенский А.Я. Гусев Л.Б.

О перспективах создания энергоблоков с ВВЭР средней мощности

Необходимость создания энергоблоков средней мощности была чётко определена после Чернобыльской аварии, что вылилось в проект ВВЭР-640, который должен был вступить в строй ещё в конце прошлого века. Но, несмотря на Постановление Правительства, этого не произошло, так как руководство от-расли оставило реализацию проекта без финансирования. Вопрос "завис" на долгие годы, оставаясь не решённым и на сегодняшний день. Такой энергоблок нужен и для российской энергетики и для завоёвывания зарубежных площадок. Не за горами то время, когда отечественная экономика потребует наращивания энергетических мощностей. Отдавая должное успехам Росатома на внешнем рынке, базирующемся на тиражировании ВВЭР-1000(1200), перспектива создания энергоблоков с ВВЭР средней мощности должна опираться на новые (прорывные) технологические решения. Консервативная многопетлевая компоновка с горизонтальными парогенераторами, имеющая полувековой возраст, начиная с ВВЭР-210, не может рассматриваться как приемлемая для решения новых задач. В этом плане предпочтительным является направление, получившее широкую апробацию в корабельной ядерной энергетике, базирующееся на блочной компоновке, исключающей длинные трубопроводы I контура, использующей благоприятное сочетание прямоточного парогенератора с активной зоной ВВЭР, имеющей отрицательный температурный коэффициент реактивности. В таком энергоблоке:

- максимально используется эффект саморегулирования реактора с воз-можностью - управления мощностью реактора расходом питательной воды, при этом резко упрощаются задачи системы СУЗ;

- обеспечивается маневренность энергоблока, учитывая, что жизнь предъ-являет требования участия объектов атомной энергетики в графиках нагрузок;

- чётко организованная теплогидродинамика прямоточных элементов вы-емной парогенерирующей поверхности обеспечивает её высокую удельную энер-гонапряжённость, соизмеримую с энергонапряжённостью активной зоны и, соот-ветственно, компактность реакторной установки (РУ);

- поддержание постоянной средней температуры теплоносителя I контура при изменении мощности с целью улучшения прочностных условий работы обо-рудования I контура и минимального влияния на реактивность активной зоны не требует изменения давления во II контуре.

Не останавливаясь подробно на других преимуществах (например, освоенная высокоавтоматизированная технология изготовления парогенерирую-щих элементов и их пакетов), можно отметить перспективность гибридизации технических решений: большие успехи ОКБ "Гидропресс" в усовершенствовании ВВЭР, включая спектральное регулирование, с уникальным опытом "ОКБМ Аф-рикантов" по прямоточным парогенераторам, а также блочным и интегральным компоновочным решениям. В прежние времена, когда была чёткая минсредма-шевская управляемость отраслью, такая гибридизация имела место, в частности, в двух проектах корабельных РУ с жидкометаллическим теплоносителем ОКБМ и ОКБ "Гидропресс" использовался один и тот же парогенератор МП-7 разработки ОКБ "Гидропресс".

Полная версия (русский)